rinamoiseeva: (Default)
[personal profile] rinamoiseeva
4 способа разобрать гардероб

Все полки в шкафу забиты, а вам все равно нечего надеть? Есть несколько проверенных способов избавиться от ненужного и освободить место для долгожданных обновок. Выбирайте:

1. Матрица гардероба.
Раскладываем вещи на 4 кучи: красивые, некрасивые, удобные, неудобные. Избавляемся от некрасивого и неудобного. Плюсы этого подхода:
- годится для тех, кто не хочет координально менять стиль жизни;
- позволяет оставить вещи, которые создают настроение и радуют глаз.  

2. Смело: вычеркиваем из нашего гардероба все вещи, которые:
- не подходят по размеру
- вышли из моды
- выглядят заношено
- плохо сидят, стесняют движения
- пролежали в шкафу более года и ни разу не были надеты
- нуждаются в ремонте

3. Как Сара Джессика Паркер: знаменитая актриса покупает только то, что ее украшает. Сделайте это законом своего гардероба. Примеряя что-то в магазине, спросите себя: почему я хочу это купить? Если честный ответ: эта вещь очень миленькая, модная, практичная, повесьте ее обратно. Приобретать стоит только то, что делает вас привлекательнее и красивее. А все остальное можно выкинуть!

4. По науке: берем лист бумаги, рисуем большой круг, затем делим его на сектора в соответствии с нашей реальной занятостью и стилем жизни: например, работа, встречи с друзьями, спорт. Размер сектора должен быть пропорционален значимости занятия и времени, которое на него тратится. Оцениваем, насколько имеющийся гардероб покрывает потребности в одежде. Те сектора, в которых есть переизбыток, разбираем в первую очередь.

Date: 2011-10-22 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] corbulon.livejournal.com
Налил кофе, сел поудобнее и ехидно спросил:
- А как отличить к примеру "красивое от некрасивого"?
(признак 1 из п.1)
...............
- А в чем измерить " значимость занятия", чтобы сделать сектор "пропорциональным"?
(признак "последний" из пункта "последний")
(Теоретики, блин)

Date: 2011-10-22 12:36 pm (UTC)
From: [identity profile] rinamois.livejournal.com
нарциссизм детектед

Date: 2011-10-22 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] corbulon.livejournal.com
Обзываться любой может, а ты, коуч, на вопрос №1 ответь.

Date: 2011-10-22 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] corbulon.livejournal.com
Кстати, если хочешь, то ответ на вопрос поста ("как разобрать гардероб"), могу дать.
Простой, точный и выполнимый. И еще совершенно математически обоснованный.
(Я сегодня добрый. Пока. :))

Date: 2011-10-22 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] rinamois.livejournal.com
зай, ну ты что? на внутреннее чувство ориентируемся. Как и всегда :)

Date: 2011-10-22 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] rinamois.livejournal.com
конечно, хочу!

Date: 2011-10-22 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] corbulon.livejournal.com
Вещи одного назначения надо разбить на две равных по численности (!!!! хоть примерно) кучки: получше и похуже.
Если показалось мало, то одну из кучек опять разбить на две.
А потом выкинуть, все, что оказалось за чертой.
Называется "дихотомия", и есть теорема (Шенона), в которой доказывается, что это наиболее быстрый способ сортировки.
Теореме уже лет 70.

(С тебя 51% доходов от реализации идеи. :)))))))))))))

мрачно

Date: 2011-10-22 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] corbulon.livejournal.com
у меня все чуйства внешние! ))
(Нашла зая.... а ты змея))))

Date: 2011-10-22 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] rinamois.livejournal.com
это мы знаем )) мы так едим )) когда надо съесть чтото полезное, но невкусное )))

смотри, это для гардероба не работает
потому что в гардеробе есть дополнительное измерение - стиль и сочетаемость
и еще потому что в твоем способе неясно, что такое похуже
думаю, это хорошо работает для мужчин, но не для женщин

почему 51%? нечестно!

Date: 2011-10-22 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] corbulon.livejournal.com
Надо более-менее однотипные вещи сортировать, а не купальники и шубы.
А "получше" - это то, что больше нравится и только.
Раз половина УЖЕ обречена, то туда АВТОМАТИЧЕСКИ попадет худшее.

Хочешь взять себе 75? Бери, я не жадный.
Тебе 75, а мне 76. :)))

Date: 2011-10-22 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] rinamois.livejournal.com
тип - это одно измерение
стиль, сочетаемость - два других

Date: 2011-10-22 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] corbulon.livejournal.com
Раз нужно разбить все шубы (трусы, юбки, блузки и т.п.) на две равные части, то сама разберешься без труда и со стилем и с прочей лабудой.
Лишь бы было поровну.

Date: 2011-10-22 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] rinamois.livejournal.com
ты не понимаешь специфики задачи, но настаиваешь на своем решении ) очень зрело

Date: 2011-10-22 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] corbulon.livejournal.com
Когда Шеннон опубликовал свою теорию информации, гуманитарии страшно шумели по поводу того, что семантика остается в стороне и что 30 строк Пушкина и 30 строк Пупкина по Шеннону равноценны.
Но теперь уже поняли, что по сети все равно что гнать.
Одна ты еще шумишь ))))
"Смирись, гордый человек" )))

Date: 2011-10-22 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] rinamois.livejournal.com
знаешь критерий научности по Попперу?

Date: 2011-10-22 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] corbulon.livejournal.com
а тебе надо рассказать про него?

January 2020

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 21st, 2026 09:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios