осторожно: психолухи
Jan. 20th, 2012 12:19 amУПД. Рассказывать деталей пока не могу, когда подруга будет готова, расскажет сама здесь. Пока прошу вас быть просто осторожными и бережными к себе, держать в голове, что задача психолога основная относиться к вам и к вашей боли с уважением.
Будьте осторожны с этим центром и конкретно с директором-психологом этого центра.
Есть крайне негативные отзывы, от моей подруги.
http://www.creativnost.ru/ver/701/
Будьте осторожны с этим центром и конкретно с директором-психологом этого центра.
Есть крайне негативные отзывы, от моей подруги.
http://www.creativnost.ru/ver/701/
no subject
Date: 2012-01-19 08:39 pm (UTC)(А расскажи, а? Под замком. Интересно же!)
no subject
Date: 2012-01-19 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 08:52 pm (UTC)"Как стать такой-то" и "Как стать этакой-то". Без постановки вопроса "зачем" (становиться такой). Т.е. думать и чувствовать они не помогают, они продают иллюзии.
Неча туда ходить было, хм.
no subject
Date: 2012-01-19 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 09:00 pm (UTC):)))
no subject
Date: 2012-01-19 09:01 pm (UTC)это кстати важный вопрос :)
Date: 2012-01-20 06:43 pm (UTC)Вот конкретно по этой теме. Моя знакомая хочет распространить информацию о недобросовестности. При этом, она пока - а возможно и вообще - не готова говорить публично о подробностях. Имеет право. Это как с изнасилованием во нарративной традиции - можно говорить на сессии о травмирующем событии, не называя его.
Имеет ли Знакомая на это право?
Далее я. Я знаю, что с профессиональной точки зрения с ней поступили не правильно. Я знаю, что мой жж читают люди, с интересом в психологии, в том числе мои близкие друзья и родственники. Как будет правильным с моей стороны поступить?
Имею ли я право огласить что-то без подробностей?
Как вообще правильно критиковать пси-услуги?
ПС Корбулоша, ответь и ты :) Ты знатный критик.
Корбулош, интересно твое мнение.
Date: 2012-01-20 06:45 pm (UTC)ИМХА такая
Date: 2012-01-20 06:54 pm (UTC)И ваще - стоять всю ночь и орать благим матом! ))
А попавшую в яму подругу умыть, утешить и спать положить, и никому про нее не рассказывать.
Re: ИМХА такая
Date: 2012-01-20 07:00 pm (UTC)ты имеешь в виду, не упоминать в посту вообще?
Re: ИМХА такая
Date: 2012-01-20 07:04 pm (UTC)А вот про географию ямы и ее строение - говорить нужно.
Это уже твоя обязанность.
Что это за ГАИшник, если он у ямы заграждение не поставит???
Re: это кстати важный вопрос :)
Date: 2012-01-20 09:02 pm (UTC)Чтобы другие восприняли нормально критику и прислушались возможно к ней, нужна адекватность, аргументы, иначе это может трактоваться как просто мнение некого пациента, который был на консультации у психолога и ему что-то там не понравилось...
Re: это кстати важный вопрос :)
Date: 2012-01-20 09:15 pm (UTC)получается, если верить моей оценке на слово - как делает Корбулон - это полезная информация
если не верить - как, видимо, Вы :) - это "беспочвенный шорох"
но я то своей оценке верю, и я знаю, что я не вру :)
я в тупике: донести свою идею не могу (конфиденциальность), донести свои опасения должна
как быть?
Re: это кстати важный вопрос :)
Date: 2012-01-20 10:37 pm (UTC)вот как трактовать вашу фразу "Будьте осторожны с этим центром и конкретно с директором-психологом этого центра."?
Что значит быть осторожным, от чего осторожным?..нет конкретики-вот и непонятно:(
no subject
Date: 2012-01-21 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-21 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-21 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-21 08:40 pm (UTC)Травмированные люди часто оказываются у подобных "гуру" и бывают использованы, я пока сама не знаю, как жить с этой мыслью спокойно.
no subject
Date: 2012-01-21 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-22 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-22 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-24 10:19 am (UTC)