Астрологические дома

[rinamoiseeva]

опять же, записано за Павликовой

1. Семья
2. Богатство, тело
3. Сверстники, соседи, хождение в гости, недальние путешествия (?)
4. Родители
5. Любовь, дети, спорт, творчество, развлечения
6. Работа, болезнь
7. Суды, брак
8. Наследство, смерть
9. Духовность, образование, дальние путешествия, широта, мудрость
10. Карьера
11. Интересы, общение, друзья, сми, интернет
12. Тюрьмы, больницы, уединение

Слепок Самости.

12 домов по семь лет каждый; Нептун, Уран, Плутон - 3 дополнительных, Венера, Марс, Меркурий, Сатурн, Луна, Солнце, Юпитер - 7 основных. 2 кудато пропали :(( или?

Comments

[halina.livejournal.com]

"12 домов по семь лет каждый; Нептун, Уран, Плутон - 3 дополнительных, Венера, Марс, Меркурий, Сатурн, Луна, Солнце, Юпитер - 7 основных. 2 кудато пропали :(( или?"

- не надо слушать Павликову об астрологии... Здесь все неправильно. До такой степени, что нет смысла объяснять, что именно не так.

[rinamois.livejournal.com]

Разве в астрологии есть одна истина?

[halina.livejournal.com]

Астрология предполагает очень четкую и ясную систему. Иначе точность работы была бы невозможна. Она в принципе привязана к точности вычислений и интерпретаций. Здесь - полная чушь.

Спутаны дома и знаки, даны неверные определения - даже если не брать саму спорную идеологию.

[rinamois.livejournal.com]

может быть и так, я здесь не специалист
но я видела как минимум двух "гуру", дававших разные системы и разные интерпретации... как определить, кто прав?

про Павликову - может я просто неверно за ней записывала

[halina.livejournal.com]

По именам и системам (или высказываниям) можно определить, что именно соответствует традиционной астрологии или классикам современной астропсихологии, или собственным бредовым идеям и фантазиям.

"Гуру" как личных авторитетов, требующих веры, в астрологии быть не может. Все положения обоснованы и имеются у классиков до 17 века.

Астрология - заметная часть истории идей, всегда ясно, что откуда взялось и имеет ли продолжение и какой смысл. Вот то, что выше - ниоткуда и никуда.

[rinamois.livejournal.com]

Галина, мир не стоит на месте и невозможно объять необъятное.

повторюсь еще раз, я не специалист в астрологии, мне сложно оценить работу какогото специалиста
именно поэтому я не могу однозначно поверить Вам, что Павликова несет бред.
надеюсь, моя логика понятна

[halina.livejournal.com]

Общие слова вроде "мир не стоит на месте и невозможно объять необъятное" для меня означают только попытку ухода от осмысления реальности.

Я достаточно равнодушна к тому, насколько меня воспринимают как безусловный авторитет. :)) Но привыкла опираться на исторические и объективные факты, мнение специалистов, равно как и ожидать от собеседников подобного же подхода.

Если хотите узнать что-либо ценное (или базовое) об астрологии, рекомендую Джона Фроули, представителя традиционного течения. У него действительно ясно и доступно рассказывается о системе (читать авторов до 17 века не предлагаю).

[rinamois.livejournal.com]

думаю, мы друг друга поняли