rinamoiseeva

Jan. 29th, 2012

Товарищи, есть такая статья, длинная. Перевод статьи Хопке (специалиста по юнгианскому взгляду на гомосексуализм), раскрывающей взгляды Юнга (Юнга! не современных юнгианцев) на природу гомосексуализма.

Она длинная. Кому-нибудь это тут интересно? Выкладывать?

Вот ее краткое содержание:

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ

В этой статье мы попытались дать всесторонний обзор упоминаний о гомосексуализме в опубликованных работах Юнга, его письмах и автобиографии, и выявили, что Юнг выделил пять различных позиций по отношению к гомосексуализму и гомосексуальным пациентам: (1) гомосексуализм не должен подлежать юридическому преследованию; (2) гомосексуализм лучше всего рассматривать в историческом/культурном контексте; (3) гомосексуализм является результатом психологической незрелости; (4) гомосексуализм индивидуума нужно отличать от других аспектов его личности; и (5) гомосексуализм каждого человека имеет свое собственное индивидуальное значение. Кроме того, данный обзор показывает, что Юнг постулировал три различные теории касательно этиологии гомосексуализма: (1) гомосексуализм является результатом идентификации с личным и архетипическим феминным; (2) гомосексуализм есть результат неполного отделения от архетипической андрогинности; и (3) гомосексуализм имеет конституциональную природу. Взгляды и теории Юнга рассматриваются в соотношении с современными теориями, а также предлагаются пути дальнейшего исследования гомосексуальности в контексте аналитической психологии.

ТЕОРИИ ЮНГА О ГОМОСЕКСУАЛИЗМЕ: АРХЕТИПИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД

Юнг предлагает три теории, цель которых понять психологические основы и последствия гомосексуализма. Первая и наиболее широко известная теория заключается в следующем: гомосексуализм практически всегда является результатом специфических взаимоотношений с феминным. В своих ранних работах, прежде, чем сформировались его более глубокие, архетипические взгляды, Юнг видел в отношении гомосексуалов к женскому, в первую очередь, неразрешенную зависимость от их матерей, как для гомосексуальных мужчин, так и для женщин. Эта теория зависимости от собственной матери была расширенна Юнгом благодаря пониманию природы Анимы/Анимуса.

( Read more... )

ВЫВОДЫ

( Read more... )

( Гей и гомосексуалист: различие термина )

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ

В этой статье мы попытались дать всесторонний обзор упоминаний о гомосексуализме в опубликованных работах Юнга, его письмах и автобиографии, и выявили, что Юнг выделил пять различных позиций по отношению к гомосексуализму и гомосексуальным пациентам: (1) гомосексуализм не должен подлежать юридическому преследованию; (2) гомосексуализм лучше всего рассматривать в историческом/культурном контексте; (3) гомосексуализм является результатом психологической незрелости; (4) гомосексуализм индивидуума нужно отличать от других аспектов его личности; и (5) гомосексуализм каждого человека имеет свое собственное индивидуальное значение. Кроме того, данный обзор показывает, что Юнг постулировал три различные теории касательно этиологии гомосексуализма: (1) гомосексуализм является результатом идентификации с личным и архетипическим феминным; (2) гомосексуализм есть результат неполного отделения от архетипической андрогинности; и (3) гомосексуализм имеет конституциональную природу. Взгляды и теории Юнга рассматриваются в соотношении с современными теориями, а также предлагаются пути дальнейшего исследования гомосексуальности в контексте аналитической психологии.

Журнал аналитической психологии

ЮНГ И ГОМОСЕКСУАЛИЗМ: ЧЕТКОЕ ВИДЕНИЕ

РОБЕРТ Х. ХОПКЕ, Беркли, Калифорния

Гомосексуализм – это один из тех вопросов в аналитической психологии, который похож на известную историю о трех слепых и слоне. Слепые не могли увидеть слона целиком, замечали только те его части, которых можно коснуться, и утверждали, что именно их часть и есть все животное целиком. Подобная ситуация складывается и в отношении гомосексуализма, который упрощенно трактуют так, как будто эта универсальная и очевидная форма человеческого взаимодействия есть ничто иное, как материнский комплекс, комплекс Пуэра или охваченность Анимой. Чтобы избежать подобных упрощений, предлагаем вам всесторонний обзор работ Юнга по этому вопросу.

На самом деле, обзор того, что Юнг написал по этой теме, не представляет колоссального труда. Пятнадцать ссылок в его труде «Собрания Сочинений», пять ссылок в его профессиональной и личной переписке и две ссылки в его автобиографии не позволяют говорить о его большом внимании к исследованию психологических и социальных последствий гомосексуального поведения. Как уже отмечалось ранее, некоторые авторы ухватились за это и заявили обо всей работе Юнга: «Юнгу было нечего сказать по этому вопросу».

Однако рассматривая сочинения Юнга о гомосексуализме, мы не ставим своей целью провести критический обзор теории гомосексуализма, заметим, это никогда не было и целью сочинений Юнга о гомосексуализме. Наоборот, мы обращаемся к его трудам по гомосексуализму, как к одному из способов понять, каков был вклад Юнга как аналитика и человека в понимание гомосексуальности.

ОТНОШЕНИЕ ЮНГА К ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ

Существует пять основных позиций Юнга по отношению к гомосексуализму, некоторые из них ясно выделены в его сочинениях, другие же являются просто предположениями, но становятся очевидными в ходе многочисленных дискуссий. Все эти пять позиций абсолютно различны, если их выделять по отдельности, но ни одна из них не противоречит остальным, и, в целом, по крайней мере, четыре из пяти представляют собой верное направление к пониманию гомосексуализма.

( Read more... )

Говорит, подшучивал над ведущим, ведущий его подколол: объявил, что будет петь Анисин.
Мой герой.

Оригинал взят у anna_scherer в PIPнули!
Вот здесь довольно четко изложена ситуация:
http://kommersant.ru/doc/1848453

Теперь некоторые мои комментарии.
Шумит Европа, Латинская Америка, Израиль, очень быстро признали поставки этих имплантов страны СНГ--Украина, Беларусь, Армения. Со стороны России долго доносилась невнятица, что якобы подобные импланты в страну не поступали, потом стали лепетать о ничтожной доле процента, до сих пор ни о каких точных цифрах ни одно ведомство не знает.

А вот пластические хирурги прекрасно в курсе, что поставки были, более того, они и есть, решающим фактором выступает низкая цена ( обычная пара имплантов стоит от 35 000 до 70 000 рублей за пару, а PIP предлагали по 15 000 рэ, было дело!). Дистрибьютерами PIP были даже некоторые клиники. Недаром некоторые пластики и сейчас в интернете выкрикивают лозунги *Это заказ и провокация, импланты безупречны*. Вероятно, обидно терять уж очень прибыльный PIP-бизнес.

Никогда не вступаю в дискуссии из серии Все врачи убийцы, но здесь хотелось бы заметить одну вещь, которую вы никогда не прочитаете и не услышите в сми. Низкое качество PIP прекрасно было известно пластическим хирургам! Более того, я знаю специалистов, которые до всех скандалов отказывались работать с ними, вплоть до увольнений, потому что ни одна клиника (в лице администрации!) не отвергала сомнительный способ заработать. Специалисты уже видели *качество* по упаковке, которая не выдерживала никакой критики, экономия начиналась с нее! Бывали случаи микроповреждений при стандартной проверке (спецы в руках разминают импланты), многие и разминать не стали (не дай бог повредишь сам--сам и заплатишь!), зная о такой особенности, бережно транспортировали PIP-бомбу в тело пациенток. Пардон, но умолчать о таком цинизме, читая некоторые интервью хирургов, не получается. Рада, что знакома с пластическими хирургами, в этой очевидной афере участвовать отказавшимися в свое время!

Еще о реакции разных стран:

Французские власти порекомендовали всем женщинам с имплантатами PIP заменить их на более качественные. Более того, операции по удалению протезов решили выполнять за счет государства, что оценивается в 60 миллионов евро. Впрочем, замену имплантатов на новые оплатят лишь тем женщинам, которые подверглись протезированию по медицинским показаниям. Тем, кто решит оставить изделия PIP, проведут профилактические УЗИ за счет бюджета.

Бесплатную замену протезов предложили также жительницам Боливии и Венесуэлы.

В Исландии из бюджета оплачивают только обследования, операции же проводят бесплатно только в случае повреждения имплантата.

Британские власти поначалу заявили, что не видят в продукции PIP особой опасности, однако затем избрали тактику, аналогичную исландской.

Правительство Италии пока поручило всем клиникам пластической хирургии отчитаться в использовании или неиспользовании изделий PIP.

Жительницам Нидерландов и Чехии посоветовали удалить такие протезы за свой счет, но только после консультации специалиста.

Власти Германии, Бразилии и Швеции просто порекомендовали женщинам проконсультироваться со своим врачом. Позже немецкий Федеральный институт лекарств и изделий медицинского назначения заявил о том, что опасные протезы лучше удалить.

Аргентинки начали судиться с клиниками и правительством за бесплатную замену имплантатов.

А наши госучреждения сохраняют молчаливую невозмутимость, как будто к нам этот вопрос не относится. Отсутствие статистики, бесконтрольность, чудовищное равнодушие, никто не выпустил даже предупреждающего циркуляра о том, что на рынке сейчас есть идентичные PIP импланты M, произошел своего рода ребрендинг! Предупреждение об этом российским коллегам рассылал German Federal Institute for Drugs and Medical Devices.

Опасный Метод - мне понравилось. Но не знаю, как это смотреть непсихологу. Кира Найтли - гениальная.

А Сабина Шпильрейн... это даже не знаю как... это ктото удивительный.

Очень здорово воссозданы детали - климат времени.