Feb. 23rd, 2012

rinamoiseeva: (Default)
В моем окружении много тех, кто собирается голосовать за Михаила Дмитриевича. Даже оголтелые путинисты, вроде АЧ. Почему? Не только потому, что Проша высокий, богатый и неженатый.

1. Прохоров вписывается в модель хорошего царя, по нему видно, что спуску не даст, но и наградить-наградит. На него работает идея "У него уже все есть, он будет работать, а не воровать". На него работает Сибирь (в прямом смысле ведь тоже?), на него работает его купеческая фамилия. Не на прямую, но в коллективном бессознательном все эти идеи плавают.

Те, кто выбирает Прохорова, уверены, что выбирают его, руководствуясь рациональными, разумными причинами. Мол, он активный, деловой, явно неглупый, пользуется фейсбуком. Неа. Прохоров, как и любой другой кандидат, попадает в какое-то особое место в душе, в какой-то Архетип. Мне кажется, что это все же Хороший Царь, только в новом обличье: современный, знающий "секрет" богатства, владеющий технологиями менеджмента. Придет и сделает все хорошо. Кегебешники не справились, пусть олигархи попробуют, они ведь такие молодцы, все хотят быть, как они, и только простой народ "не любит у нас богатых". Но я-то "непростой", я-то понимаю, что к чему. Три раза ха!

2. Возможность проголосовать за Прохорова - это отыгрывание упущенной возможности в начале нулевых выбрать Непутина, выбрать Ходорковского. Такого же Доброго Царя, созидателя, создавшего много хорошего для неимущих. По сути, голос за Прохорова - это шанс вернуть себе авторство, сказали бы нарративные психологи, почувствовать, что твое право выбора у тебя есть, несмотря ни на какие изменения в системе голосования.

На примере Ходорковского власть показала гражданину РФ, что он тварь дрожащая, а не право имеет. Что если он осмеливается "суждение иметь", его доля - нары или чемодан-вокзал. Даже если вы не любите Ходорковского, считаете его убийцей, вором-олигархом и жидомасоном, все равно через Ходорковского вам послали мессидж: "Будешь лезть на рожон, потеряешь тринадцатую зарплату, отпуск в Турции и суши по выходным". И вы это послание получили.

Фактически, в ситуации с Ходорковским много гомосексуального: более сильный самец задавил того, кто оказался слабее. Всем другим самцам Российской Федерации просигнализированно: "мой член больше твоего, не высовывайся". И высовываться перестали. Но унижение никуда не делось. Даже если оно неосознаваемо, даже если с ним удалось справиться путем принятия идеи "Путин - эффективный менеджер" (идентификация с агрессором), где-то там в закоулках души осталось и унижение, и страх.  Последствия мы видим каждый день: тот, кто должен выполнять свою работу ради людей, над этими людьми измывается - чиновник, гаишник, полицай. Унижение продолжает передаваться дальше, от головы к хвосту, унизить другого - это возможность справиться с тем, что унизили тебя, а заодно и со страхом потерять то, что имеешь.

И вот с этим унижением помогает бессознательно справиться голос, отданный за Прохорова. Фактически, это голос, неотданный Ходорковскому. Голос, который страшно отдать Ходорковскому, потому что в стае страшно вступаться за тех, кто унижен, кто проиграл, кто слаб. А Прохорову отдать(ся) - нестрашно. Потому что он богатый, высокий и неженатый.
rinamoiseeva: (Default)
Корбулоша, будь другом, напиши, за кого на муниципальных голосовать!

Оригинал взят у [livejournal.com profile] corbulon в Москва: псевдосамовыдвиженцы
Оригинал взят у [livejournal.com profile] prahvessor в Москва: псевдо-само-выдвиженцы можно посмотреть.

И от себя:
Будем голосовать  заодно с президентскими и на муниципальных выборах, так что учтите, москвичи: самовыдвиженцы у нас липовые.

Зайдите по ссылке и посмотрите кто там трусливо выдает себя за "вольного стрелка".
(Перепост полезен)

rinamoiseeva: (Default)
Отличный фильм. Восхитительное воссоздание прошлого, короче, медленная съемка, серо-синий кадр, замечательные актеры в непривычных амплуа. Кроме Ходченковой и Хабенского, эти вечно играют одно и то же, из фильма в фильм, из спектакля в спектакль.

Шпионский фильм без спецэффектов, о как давно я этого ждала! Его могли бы снять в семидесятые, стилистика та же. То, чего мне так не хватает в современном зарубежном кино: неспешности, истории, многомерности, здесь в избытке. Есть пара цитат, постмодернизм, куда ж без него :)

January 2020

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 21st, 2026 05:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios