про Прохорова и выборы
Feb. 23rd, 2012 03:23 amВ моем окружении много тех, кто собирается голосовать за Михаила Дмитриевича. Даже оголтелые путинисты, вроде АЧ. Почему? Не только потому, что Проша высокий, богатый и неженатый.
1. Прохоров вписывается в модель хорошего царя, по нему видно, что спуску не даст, но и наградить-наградит. На него работает идея "У него уже все есть, он будет работать, а не воровать". На него работает Сибирь (в прямом смысле ведь тоже?), на него работает его купеческая фамилия. Не на прямую, но в коллективном бессознательном все эти идеи плавают.
Те, кто выбирает Прохорова, уверены, что выбирают его, руководствуясь рациональными, разумными причинами. Мол, он активный, деловой, явно неглупый, пользуется фейсбуком. Неа. Прохоров, как и любой другой кандидат, попадает в какое-то особое место в душе, в какой-то Архетип. Мне кажется, что это все же Хороший Царь, только в новом обличье: современный, знающий "секрет" богатства, владеющий технологиями менеджмента. Придет и сделает все хорошо. Кегебешники не справились, пусть олигархи попробуют, они ведь такие молодцы, все хотят быть, как они, и только простой народ "не любит у нас богатых". Но я-то "непростой", я-то понимаю, что к чему. Три раза ха!
2. Возможность проголосовать за Прохорова - это отыгрывание упущенной возможности в начале нулевых выбрать Непутина, выбрать Ходорковского. Такого же Доброго Царя, созидателя, создавшего много хорошего для неимущих. По сути, голос за Прохорова - это шанс вернуть себе авторство, сказали бы нарративные психологи, почувствовать, что твое право выбора у тебя есть, несмотря ни на какие изменения в системе голосования.
На примере Ходорковского власть показала гражданину РФ, что он тварь дрожащая, а не право имеет. Что если он осмеливается "суждение иметь", его доля - нары или чемодан-вокзал. Даже если вы не любите Ходорковского, считаете его убийцей, вором-олигархом и жидомасоном, все равно через Ходорковского вам послали мессидж: "Будешь лезть на рожон, потеряешь тринадцатую зарплату, отпуск в Турции и суши по выходным". И вы это послание получили.
Фактически, в ситуации с Ходорковским много гомосексуального: более сильный самец задавил того, кто оказался слабее. Всем другим самцам Российской Федерации просигнализированно: "мой член больше твоего, не высовывайся". И высовываться перестали. Но унижение никуда не делось. Даже если оно неосознаваемо, даже если с ним удалось справиться путем принятия идеи "Путин - эффективный менеджер" (идентификация с агрессором), где-то там в закоулках души осталось и унижение, и страх. Последствия мы видим каждый день: тот, кто должен выполнять свою работу ради людей, над этими людьми измывается - чиновник, гаишник, полицай. Унижение продолжает передаваться дальше, от головы к хвосту, унизить другого - это возможность справиться с тем, что унизили тебя, а заодно и со страхом потерять то, что имеешь.
И вот с этим унижением помогает бессознательно справиться голос, отданный за Прохорова. Фактически, это голос, неотданный Ходорковскому. Голос, который страшно отдать Ходорковскому, потому что в стае страшно вступаться за тех, кто унижен, кто проиграл, кто слаб. А Прохорову отдать(ся) - нестрашно. Потому что он богатый, высокий и неженатый.
1. Прохоров вписывается в модель хорошего царя, по нему видно, что спуску не даст, но и наградить-наградит. На него работает идея "У него уже все есть, он будет работать, а не воровать". На него работает Сибирь (в прямом смысле ведь тоже?), на него работает его купеческая фамилия. Не на прямую, но в коллективном бессознательном все эти идеи плавают.
Те, кто выбирает Прохорова, уверены, что выбирают его, руководствуясь рациональными, разумными причинами. Мол, он активный, деловой, явно неглупый, пользуется фейсбуком. Неа. Прохоров, как и любой другой кандидат, попадает в какое-то особое место в душе, в какой-то Архетип. Мне кажется, что это все же Хороший Царь, только в новом обличье: современный, знающий "секрет" богатства, владеющий технологиями менеджмента. Придет и сделает все хорошо. Кегебешники не справились, пусть олигархи попробуют, они ведь такие молодцы, все хотят быть, как они, и только простой народ "не любит у нас богатых". Но я-то "непростой", я-то понимаю, что к чему. Три раза ха!
2. Возможность проголосовать за Прохорова - это отыгрывание упущенной возможности в начале нулевых выбрать Непутина, выбрать Ходорковского. Такого же Доброго Царя, созидателя, создавшего много хорошего для неимущих. По сути, голос за Прохорова - это шанс вернуть себе авторство, сказали бы нарративные психологи, почувствовать, что твое право выбора у тебя есть, несмотря ни на какие изменения в системе голосования.
На примере Ходорковского власть показала гражданину РФ, что он тварь дрожащая, а не право имеет. Что если он осмеливается "суждение иметь", его доля - нары или чемодан-вокзал. Даже если вы не любите Ходорковского, считаете его убийцей, вором-олигархом и жидомасоном, все равно через Ходорковского вам послали мессидж: "Будешь лезть на рожон, потеряешь тринадцатую зарплату, отпуск в Турции и суши по выходным". И вы это послание получили.
Фактически, в ситуации с Ходорковским много гомосексуального: более сильный самец задавил того, кто оказался слабее. Всем другим самцам Российской Федерации просигнализированно: "мой член больше твоего, не высовывайся". И высовываться перестали. Но унижение никуда не делось. Даже если оно неосознаваемо, даже если с ним удалось справиться путем принятия идеи "Путин - эффективный менеджер" (идентификация с агрессором), где-то там в закоулках души осталось и унижение, и страх. Последствия мы видим каждый день: тот, кто должен выполнять свою работу ради людей, над этими людьми измывается - чиновник, гаишник, полицай. Унижение продолжает передаваться дальше, от головы к хвосту, унизить другого - это возможность справиться с тем, что унизили тебя, а заодно и со страхом потерять то, что имеешь.
И вот с этим унижением помогает бессознательно справиться голос, отданный за Прохорова. Фактически, это голос, неотданный Ходорковскому. Голос, который страшно отдать Ходорковскому, потому что в стае страшно вступаться за тех, кто унижен, кто проиграл, кто слаб. А Прохорову отдать(ся) - нестрашно. Потому что он богатый, высокий и неженатый.
