![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rinamoiseeva(c)тащила тут
Очень похоже на то, что происходит в семьях с мужьями-тиранами, хотя написано про культы.
Опубликовано: Тобиас М. Л., Лалич Дж. Культовые отношения и самоанализ своего опыта // Журнал практического психолога. 2000, № 1–2. С. 144–145.
Два ведущих эксперта по культам, Маргарет Сингер и Луис Джолион Вест, профессор психиатрии из Института нейропсихиатрии Университета Калифорнии в Лос-Анджелесе (UCLA), разработали следующий список элементов, наиболее отвечающих тому, чтобы быть частью успешной культовой идеологической обработки (индоктринации). Каждый элемент — сильнодействующая техника, используемая для контроля и эксплуатации индивидуума.
1. Изоляция новичка и манипулирование его окружающей средой.
2. Контроль над каналами коммуникации (общения) и информации.
3. Истощение посредством неадекватной диеты и отсутствия полноценного отдыха.
4. Деградация или сужение (стирание) «Я».
5. Индукция неуверенности, страха и потери ориентации, с радостью и уверенностью, обретенными через подчинение группе, что и является целью.
6. Чередование суровости и мягкости в контексте дисциплины.
7. Групповое давление, часто оказываемое посредством ритуализованных сессий борьбы, вызывающих (генерирующих) вину и требующих открытых признаний (исповедей).
8. Настаивание выглядящих всесильными хозяев на том, что выживание новичка — физическое или духовное — зависит от идентификации с группой.
9. Назначение монотонных задач или повторяющихся действий, типа однообразного пения или копирования письменных материалов.
10. Акты символического предательства и отказа от себя, семьи и прежде поддерживаемых ценностей, предназначенные для увеличения психологической дистанции между завербованным и его предыдущим образом жизни.
Эффекты такой программы проявляются в том, что «с течением времени психологическое состояние члена [группы] может ухудшаться. Он становится неспособным к комплексному, рациональному мышлению; его ответы на вопросы становятся стереотипными; он обнаруживает, что трудно принимать даже простые решения без посторонней помощи; его способность здраво судить относительно событий во внешнем мире ослабляется. В то же самое время, возможно такое снижение осознания, что он будет не в состоянии понимать, насколько он изменился».
Очень похоже на то, что происходит в семьях с мужьями-тиранами, хотя написано про культы.
Опубликовано: Тобиас М. Л., Лалич Дж. Культовые отношения и самоанализ своего опыта // Журнал практического психолога. 2000, № 1–2. С. 144–145.
Два ведущих эксперта по культам, Маргарет Сингер и Луис Джолион Вест, профессор психиатрии из Института нейропсихиатрии Университета Калифорнии в Лос-Анджелесе (UCLA), разработали следующий список элементов, наиболее отвечающих тому, чтобы быть частью успешной культовой идеологической обработки (индоктринации). Каждый элемент — сильнодействующая техника, используемая для контроля и эксплуатации индивидуума.
1. Изоляция новичка и манипулирование его окружающей средой.
2. Контроль над каналами коммуникации (общения) и информации.
3. Истощение посредством неадекватной диеты и отсутствия полноценного отдыха.
4. Деградация или сужение (стирание) «Я».
5. Индукция неуверенности, страха и потери ориентации, с радостью и уверенностью, обретенными через подчинение группе, что и является целью.
6. Чередование суровости и мягкости в контексте дисциплины.
7. Групповое давление, часто оказываемое посредством ритуализованных сессий борьбы, вызывающих (генерирующих) вину и требующих открытых признаний (исповедей).
8. Настаивание выглядящих всесильными хозяев на том, что выживание новичка — физическое или духовное — зависит от идентификации с группой.
9. Назначение монотонных задач или повторяющихся действий, типа однообразного пения или копирования письменных материалов.
10. Акты символического предательства и отказа от себя, семьи и прежде поддерживаемых ценностей, предназначенные для увеличения психологической дистанции между завербованным и его предыдущим образом жизни.
Эффекты такой программы проявляются в том, что «с течением времени психологическое состояние члена [группы] может ухудшаться. Он становится неспособным к комплексному, рациональному мышлению; его ответы на вопросы становятся стереотипными; он обнаруживает, что трудно принимать даже простые решения без посторонней помощи; его способность здраво судить относительно событий во внешнем мире ослабляется. В то же самое время, возможно такое снижение осознания, что он будет не в состоянии понимать, насколько он изменился».
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-04-26 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-26 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-27 05:45 am (UTC)В тоне этих "практикантов" просматривается активное желание отрицать Бога. Просто во что бы то ни стало доказать его отсутствие.Но если его нет, то и нет: вокруг чего так много волнений?
Отрицание - против - анти - против Бога - против Христа - антихрист.
Не удивительным ли практическим доказательством подтверждения слов о грядущем антихристе стало наличие таких вот философов? Это вот о том, что на самом деле подтверждается практикой.