![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rinamoiseevaИз Юнга, о национальном характере бессознательного.
Вообще не понимаю, о чем это, но явно какой-то комплекс констеллируется.
Что-то, думается, лучше бы не замалчивать антисемитский характер высказываний Юнга.
"Еврей как представитель примерно трехтысячелетней культурной расы обладает, подобно образованному китайцу, более широким психологическим осознанием, чем мы. В результате чего для евреев как правило менее опасно оценивать собственное бессознательное негативно. Арийское же бессознательное содержит силы напряжения и семена созидания еще только грядущего, которые нельзя обесценивать как детскую романтику, не подвергая душу опасности. Еще молодые германские народы вполне в состоянии создать новые культурные формы, и это будущее пока находится в темноте бессознательного каждого индивида как заряженные энергией семена, способные к мощному огню. Еврей как относительный кочевник никогда не создал и предположительно никогда не создаст собственную культурную форму, так как все его инстинкты и умения требуют для своего развития более или менее цивилизованного народа-хозяина. Поэтому еврейская раса обладает, из моего опыта, бессознательным, которое только при определенных условиях можно сравнить с арийским.
Не учитывая некоторых созидающих индивидов, обычный еврей слишком осознан и слишком дифференцирован для того, чтобы быть беременным напряжением нерожденного будущего. Арийское бессознательное обладает более высоким потенциалом, чем еврейское; это преимущество и недостаток юнности, еще не совсем распрощавшейся с варварством. По моему мнению, большой ошибкой прежней медицинской психологии было то, что она незадумываясь применяла еврейские категории, которые верны даже не для каждого еврея, к христианским германцам и славянам. Тем самым она объясняла ценнейшую тайну германца, его созидающе-понимающую душевную основу как детско-банальное болото, между тем как мой предупреждающий голос десятилетиями клеймился антисемитизмом. Этот упрек исходил от Фрейда. Он не знал германской души, как не знали ее и его германские почитатели. Не научило ли их мощное проявление национал-социализма, которое весь мир наблюдает завороженными глазами, лучшему?"
Zentralblatt für Psychotherapie und ihre Grenzgebiete, 1934, 7: 1-16.
Вообще не понимаю, о чем это, но явно какой-то комплекс констеллируется.
Что-то, думается, лучше бы не замалчивать антисемитский характер высказываний Юнга.
"Еврей как представитель примерно трехтысячелетней культурной расы обладает, подобно образованному китайцу, более широким психологическим осознанием, чем мы. В результате чего для евреев как правило менее опасно оценивать собственное бессознательное негативно. Арийское же бессознательное содержит силы напряжения и семена созидания еще только грядущего, которые нельзя обесценивать как детскую романтику, не подвергая душу опасности. Еще молодые германские народы вполне в состоянии создать новые культурные формы, и это будущее пока находится в темноте бессознательного каждого индивида как заряженные энергией семена, способные к мощному огню. Еврей как относительный кочевник никогда не создал и предположительно никогда не создаст собственную культурную форму, так как все его инстинкты и умения требуют для своего развития более или менее цивилизованного народа-хозяина. Поэтому еврейская раса обладает, из моего опыта, бессознательным, которое только при определенных условиях можно сравнить с арийским.
Не учитывая некоторых созидающих индивидов, обычный еврей слишком осознан и слишком дифференцирован для того, чтобы быть беременным напряжением нерожденного будущего. Арийское бессознательное обладает более высоким потенциалом, чем еврейское; это преимущество и недостаток юнности, еще не совсем распрощавшейся с варварством. По моему мнению, большой ошибкой прежней медицинской психологии было то, что она незадумываясь применяла еврейские категории, которые верны даже не для каждого еврея, к христианским германцам и славянам. Тем самым она объясняла ценнейшую тайну германца, его созидающе-понимающую душевную основу как детско-банальное болото, между тем как мой предупреждающий голос десятилетиями клеймился антисемитизмом. Этот упрек исходил от Фрейда. Он не знал германской души, как не знали ее и его германские почитатели. Не научило ли их мощное проявление национал-социализма, которое весь мир наблюдает завороженными глазами, лучшему?"
Zentralblatt für Psychotherapie und ihre Grenzgebiete, 1934, 7: 1-16.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-03-21 07:28 pm (UTC)Ну замени расовые термины на возрастные, гендерные, вообще любые.
Все равно нет ни капли физического смысла, да и здравого смысла тоже:
шаманское кудахтание, прости меня и хосподи, да и ты тоже...
no subject
Date: 2012-03-21 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-21 07:39 pm (UTC)Вот убей меня - не вижу.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-21 08:45 pm (UTC)т.е. вы не видите разницы между европеидом, семитом, негром, азиатом?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-21 07:38 pm (UTC)В общем, высказывания Юнга на фоне "бытовых мелочей" в духе "если человек сел за один стол с евреем (на корабле), уже сам этот европеец считается маргинальным", кажутся мне почти толерантными:)
no subject
Date: 2012-03-21 07:41 pm (UTC)я про другое
я не понимаю психологического смысла этого.. вернее, не совсем понимаю.
а второе - поражает невежество Юнга: еврей народ кочевник, не создаст собственную культурную форму и требует народа-хозяина
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-21 07:53 pm (UTC)что Юнг был просто классным конъюнктурщиком и при случае мастерски умел приврать.
(Уж последнее могу просто доказать)))))
Вот и все объяснение, в соответствии с бритвой Оккама.
no subject
Date: 2012-03-22 10:52 pm (UTC)конъюнктурщиком нет
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-21 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-21 08:05 pm (UTC)а началось все с Фрейда ) Который был Учителем, все же...
с Сабиной... не знаю, врят ли мы узнаем - да и надо ли? - каковы были их отношения на самом деле
русская еврейка, купчиха... - кто она для Юнга?
no subject
Date: 2012-03-21 08:09 pm (UTC)не говоря уже о фантазиях власти:)
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-22 02:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-22 11:39 am (UTC)я думаю, что основная опасность в том, когда последователи без критики любую идею берут и делают ее аксиомой для своей работы
>>> Инфантильность, своего рода "всегда восторженная речь" - его основное отличие от Фрейда, и как личности, и как мыслителя
ой как не согласна! :)
no subject
Date: 2012-03-22 03:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-22 11:07 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-22 11:41 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-22 03:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-22 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-22 02:53 pm (UTC)"обычный еврей слишком осознан и слишком дифференцирован" - вот это в самую точку.
Евреи - это много концепций, много мыслей, много слов.
Почему в России они раз за разом выдвигаются на какие-то гуманитарные позиции?
Потому что там где русский молчит и ощущает предмет целостно, как в медитации, еврей начинает говорит-говорить-говорить, изобретать много концепций, зачастую пустых и бессмысленных (но иногда и гениальных тоже).
Причем эти концепции зачастую создают какие-то ложные противостояния, например диктатура против прав человека и так далее.
А русский чувствует, что последовательное применение этой логики уводит от цели, "где суд, там и неправда", как говорится.
Русский больше ощущает плохо вербализуемую "правду" целого.
Не думаю, что это все "кочевое" или "расовое" не дай бог.
Просто культура такая, культура книги и чрезмерной детализации мысли.
no subject
Date: 2012-03-22 03:11 pm (UTC)если читали Карла Густавовича, то у него есть много моментов на тему провала дикаря в бессознательную тьму
которую Вы именуете "целостным пониманием предмета"
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-22 10:49 pm (UTC)тем не менее, Ваш комментарий я не скрыла
хотя наскрывала много комментов к этому посту, где "еврейский вопрос" был затронут, не понравилась форма
Юнг, Шекспир, Пастернак и особенности национального ме
Date: 2012-03-22 10:32 pm (UTC)http://kocce.livejournal.com/45076.html (http://kocce.livejournal.com/45076.html)
Re: Юнг, Шекспир, Пастернак и особенности национального
Date: 2012-03-22 10:44 pm (UTC)чего у Юнга не отнять - так это способности помогать в объяснениях всего и вся
Re: Юнг, Шекспир, Пастернак и особенности национального
From:no subject
Date: 2012-03-23 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 11:03 am (UTC)